Акушерский корпус больницы №1 в Коврове, который ранее именовали терапевтическим, продолжает оставаться долгостроем.
История болезни
Более 20 лет корпус представлял собой коробку, в последние годы произошли заметные подвижки, но со сдачей в эксплуатацию по-прежнему всё сложно.
Читайте новости и статьи в нашем ТГ-канале GorodKovrov. Подписывайтесь!
Реконструировать больничный корпус начали в 2020 году. И дело поначалу пошло очень хорошо. Даже всерьёз заговорили о том, что новый 2021 год ковровчане встретят с новым акушерским корпусом. И подрядчик – ООО «АСГ Техно Строй» вселял надежду. Кстати, GK в своё время убедились в этом. Мы побывали на строительной площадке, общались с руководством и вполне себе верили, что эти люди не подведут. Хотя реплики о том, что рост цен на строительные материалы значительно опережает ход строительства, прозвучали ещё тогда.
В январе 2022 года по согласованию сторон – заказчика (правительства Владимирской области, конкретно – ГБУ ВО «Облстройзаказчик») и подрядной организации – был смещён срок завершения работ – март 2022 года. По просьбе подрядчика общая стоимость работ была увеличена на 50 млн рублей.
Но ни в марте, ни даже в сентябре 2022 года (это был очередной согласованный срок завершения) так и не достроили. Вмешалась прокуратура – именно по срокам.
Качество вызвало вопросы
В 2023 году претензии к подрядчику вышли на новый уровень. Речь шла уже об уголовных статьях, в том числе – мошенничество. В это время заговорили и о не соответствующих требованиям пластиковых панелях, которые были использованы подрядчиком. Примечательно, что в этот же период в правительстве Владимирской области сообщили, что все строительные и отделочные работы завершены на 100%, но нужно заменить панели. И снова заговорили о сроке сдачи – конец 2023 года.
Вновь всё осталось на уровне обещаний. Наступил 2024 года, и к претензиям и санкциям прокуратуры добавились претензии Роспотребнадзора. Все надзорные организации вели речь о некачественных материалах, которые не соответствуют санитарным требованиям.
Подрядчик настаивал на том, что работа выполнена. Тогда ГБУ ВО «Облстройзаказчик» обратился с иском в арбитраж. Требования истца:
«…об обязании в течение 15 календарных дней с момента вступления решения в законную силу устранить недостатки выполненной работы по контракту от 26.06.2020 0128200000120001166_64652/05619QJ2000282190157 путем установки «Системы стеновых панелей из пластика HPL с алюминиевой подсистемой KossMed»
Решение суда
В суде представители ООО «АСГ Техно Строй» заявили, что причина установки некачественных панелей в том, что их подвел поставщик. Однако суд встал на сторону истца. В тексте решения указано:
« …экспертами установлено, что ООО «АСГ Техно Строй» выполнило работы по установке стеновых панелей «Виолет Пластик» с покрытием из HPL с алюминиевой подсистемой. Таким образом, названные панели, установленные ответчиком, не соответствуют условиям проектной документации».
Согласно решению суда подрядчик ООО «АСГ Техно Строй» будет обязан устранить недостатки, то есть заменить панели. А если этого своевременно не произойдёт, то начиная с 61-го календарного дня после вступления решения в законную силу до дня фактического исполнения решения суда по 5000 рублей за каждый день нарушения срока исполнения судебного акта.
Решение суда датировано, напомним, 8 ноября. Однако у ООО «АСГ Техно Строй» есть время и возможность его обжаловать. Поэтому срок завершения работ на сегодня определить невозможно.
Фото: архив GK
Опять подрядчики. Сколько можно?
Директоров подрядчиков надо сразу на детектор лжи.- Будете воровать? Да нет
Там непростая ситуация. Конечно, судебное решение – это факт. Но подрядчику на объекте было непросто.