Осталось чуть больше месяца до того, как 11-классникам придётся сделать первый в своей жизни серьёзный выбор — предметов единого госэкзамена. В каких школах получить высший балл вероятнее всего?
В какие вузы поступают лучшие ученики? И какой бонус самим школам от успехов своих учеников — кроме популярности и роста подушевого финансирования? Помочь найти ответы помогла пресс-служба ковровской администрации.
Читайте новости и статьи в нашем ТГ-канале GorodKovrov. Подписывайтесь!
В минувшем году в Коврове всего две выпускницы сдали ЕГЭ на максимальную «сотку». Правда, одна из них набрала заветные сто баллов сразу по двум предметам. Это Арина Боженко, выпускница 9-й школы, воспитанница учителя Галины Сурьяниновой. Она сдала по максимуму и русский язык, и литературу.
Ещё одна стобалльница, по химии — Анастасия Пономарёва из 14-й школы. Её подготовила учитель Анна Иванова.
По каким же предметам юные ковровчане получали самые высокие баллы — от 80 до 100? Это химия (53,6%), история (20%), география (18,2%), русский язык (15,28%) и обществознание (около 14%).
Сто баллов — хорошо, но и 90 — тоже ещё как неплохо. Если взять лучшие результаты минувшего выпуска, картина выглядит следующим образом.
По обществознанию 98 баллов набрала Серафима Красненкова из 21-й школы. Лучшие баллы по профильной математике — 94 — показал Юрий Ирниязов из 14-й школы. Он же набрал 95 баллов по информатике.
Уже упомянутая Анастасия Пономарёва из 14-й школы впридачу к «сотке» по химии сдала биологию на 93 балла. Дмитрий Канаев из 21-й школы добился 95 баллов по истории. А Дарья Дегтярёва из гимназии № 1 знает английский язык на 96 баллов. Выпускник 22-й школы Максим Пономарёв сдал физику на 92 балла. Маргарита Маркова добилась 90 баллов по географии; девушка окончила 10-ю школу.
Городской рейтинг школ по результатам экзаменов в управлении образования не составляют. Учебные заведения должны анализировать итоги и делать выводы самостоятельно. Однако чем выше средний балл ОГЭ и ЕГЭ, тем круче показатель эффективности работы директора школы. А значит, выше его зарплата. Поэтому школе (вернее, директору) скорее выгодны не единицы, сдающие госэкзамен на максимальный балл, а максимум просто хороших результатов.
А вот высокие баллы отдельных учеников важны для готовящих их учителей. Эти данные учитываются при аттестации на первую или высшую квалификационную категорию.
Именно поэтому родителям вряд ли стоит выбирать школу для своего ребёнка, ориентируясь на результаты ЕГЭ. В большинстве случаев качественный результат зависит не от школы, а от конкретного учителя. А поскольку крепостное право у нас отменили, кадровый же дефицит в разгаре, педагоги легко переходят из одного учебного заведения в другое.
Также абсолютное большинство выпускников готовятся к ЕГЭ с репетиторами или самостоятельно, но с помощью специальных курсов.
- «Я скачивал по физике лекции и разбор задач с сайта топового вуза, — говорит один из вчерашних выпускников. — Ждал, когда они откроют доступ, и быстро забирал. Потом самостоятельно занимался. Но даже это — редкость. Все мои одноклассники, кто собирался поступать в вузы, готовились либо с репетиторами индивидуально, либо на групповых занятиях».
Сами учителя признаются: добиваться топовых результатов — не их задача. Главное — выйти на нормальные, средние баллы хотя бы повыше порога, позволяющего поступить в вуз. Ну, и чтобы никто не «завалился» фатально.
Впрочем, результат за 80 — уже конкурентоспособный, с таким можно отправляться штурмовать даже московские университеты. Вопрос в специальности и конкретном вузе.
Так куда же поступили в этом году ковровчане? Если раньше большинство стремились в Москву и другие крупные города, теперь выбирают вузы поближе к дому. Возможно, сыграла роль общественно-политическая обстановка, а возможно, неуклонное сокращение бюджетных мест в престижных столичных вузах. А в непрестижные ехать — какой смысл?
Итак, больше всего ковровских выпускников стали студентами Владимирского госуниверситета — 25,35% от общего количества выпускников. Второй по популярности — Ковровский университет: 19,22%. В Нижегородский университет имени Лобачевского уехали 8,8%. В РАНХИГС (скорее всего, тоже во Владимирский филиал) поступили 5,11%.
От 1,4 до 2,65% колеблется количество поступивших в Российский технологический университет МИРЭА, Национальный исследовательский университет МИЭТ, Высшую школу экономики, Московский государственный технологический университет им. Баумана.
Увы, при всём дефиците врачей только 1,84% поступили в Приволжский исследовательский медицинский университет, и 1,22% — в медицинский университет им. Пирогова.
В топовые вузы — МГУ, МИФИ, МФТИ, СПбГУ, МИСиС, Российский экономический институт им. Плеханова — ежегодно поступают от 1 до 3 выпускников ковровских школ.
Что ж, пожелаем удачи и нынешним студентам (чтобы не сдавались и получили заветный диплом), и будущим выпускникам. Время им досталось сложное, поэтому рассчитывать надо только на себя.
Фото: архив GK
