Водитель, купивший автомобиль в кредит, судился с банком после того, как обнаружил ограничения на своём ТС

NewsFeed

В Коврове по решению суда на банк возложена обязанность по снятию ограничений с автомобиля после выплаты кредита. В суд обратился житель Коврова, который заключил договор по программе «Автокредит».

В 2008 году между банком и истцом был заключен договор по программе «Автокредит» на сумму 200 тысяч рублей. Обязательства по кредиту обеспечено залогом автомобиля. Нотариусом Ковровского нотариального округа наложено запрещение на отчуждение указанного в договоре залога автомобиля. Об этом сообщает пресс-служба суда.

Читайте новости и статьи в нашем ТГ-канале GorodKovrovПодписывайтесь!

Согласно справке от 2009, обязательства по кредитному договору истцом исполнены. Просроченная задолженность отсутствует. В связи с этим залог должен быть прекращен.

Однако при обращении в органы ГИБДД истец получил информацию о том, что на регистрационные действия в отношении автомобиля по-прежнему установлено ограничение нотариусом.

Истец обращался в банк, но получил отказ со ссылкой на то, что по данному транспортному средству обременений не найдено. Он обратился и к нотариусу с заявлением о снятии запрещения отчуждения имущества, однако последняя разъяснила ему, что для снятия ограничения залогодержатель должен направить нотариусу соответствующее уведомление.

В ходе судебного заседания истец поддержал свои исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика банка в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в иске отказать, поскольку залог прекратил свое действие. В реестре уведомлений о возникновении залога движимого имущества Федеральной нотариальной палаты нет уведомления Банка в отношении автомобиля истца. Ответчик просил снизить судебные расходы.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что положения о реестре залога движимого имущества, который ведут нотариусы, не применяются к договору залога, заключенному с истцом в 2008 году в силу внесения изменений в положения законодательных актов.

В связи с этим, ссылки банка на отсутствие сведений об автомобиле истца в данном реестре судом были отклонены. В силу прямого указания закона нотариусы не обязаны вносить в данный реестр сведения о залоге, возникшем до 2014 года.

Решением суда договор залога от 2008 года, заключенный между Банком и истцом, признан прекращенным. На банк возложена обязанность обратиться к нотариусу Ковровского нотариального округа с уведомлением о снятии запрещения отчуждения автомобиля истца.

Частично удовлетворены требования о взыскании судебных расходов. Решение суда не вступило в законную силу.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Предыдущий пост

Во Владимирской области стартовала IT-смена для школьников

Следующий пост

В мэрии Коврова обсудили вывоз мусора и субботники

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: