В трех городах Владимирской области видят туристический потенциал. Ковров в списке?

Дарья Усова

Во Владимирской области продолжают развивать туризм. Правительство региона ставит цели и пытается прийти к отметке в 3 миллиона посетителей региона. За год на развитие туризма потратили 485 миллионов рублей.

Традиционно и по привычке

По итогам 2022 года различные достопримечательности на территории Владимирской области посетило 1,9 млн человек. Это больше, чем в предыдущий год. Большая часть туристов традиционно едет в Суздаль и Муром. На эти города чиновники и делают акцент, вкачивают финансовые средства в города, уже популярные.

Читайте новости и статьи в нашем ТГ-канале GorodKovrovПодписывайтесь!

В этом году на развитие туристической инфраструктуры Мурома и Суздаля направлено 485 миллионов рублей. Что касается других территорий, можно вспомнить, что наш регион выиграл конкурс и получил 89 миллионов от министерства экономического развития на создание глэмпингов. Это в Камешковском, Судогодском районах и всё в том же Суздале.

Справка GK:

Глэмпинг — это разновидность отдыха на природе, начавшая набирать популярность в середине 2010-х. Сам термин появился в результате слияния слов «glamorous» и «camping», то есть на выходе получился «роскошный кемпинг». В 2016 году слово «glamping» официально вошло в Оксфордский словарь.

Проедем в номера!

При поддержке правительства Владимирской области отельеры региона увеличили номерной фонд – с 7,7 тысячи единиц в 2021 году до 8,1 тысячи в 2022-м. В планах к 2030 году ещё тысяча единиц. И речь идёт не только о гостиничных номерах в традиционном понимании.

Размещение туристов предполагается как в гостиницах и гостевых домах, так и в кемпингах. Последние могут быть уместны в местах формирования новых туристических направлений и продуктов. Об этом рассуждает губернатор Владимирской области Александр Авдеев в своем телеграм-канале:

Мы намерены год за годом раскрывать туристический потенциал Владимирской области, делая фокус на клиентоцентричность.

В планах у властей к 1000-летию Суздаля создать площадку у автовокзала для автокемпинга. В июне 2024 года там запланировано проведение автотуристического фестиваля «Abunafest». К этому моменту автокемпинг будет готов принять около 1000 участников.

Что кроме Суздаля?

Несмотря на то, что с высоких трибун чиновники постоянно говорят о развитии новых направлений, когда дело доходит до финансирования, неизменно “всплывает” всё тот же Суздаль. Инвестировать во что-то новое власти не торопятся, хотя есть исключения.

Так, над созданием туристических кластеров в Александрове и Муроме начали работать в рамках постановления о планировании Большого Золотого кольца.

Потенциально привлекательными называют Гусь-Хрустальный, Юрьев-Польский и Гороховец. Но там ещё надо реализовать проекты по благоустройству. Этим в последний период начали заниматься.

Благоустройство предполагает ремонт дорог, вокзалов, общественного транспорта, строительство и реконструкция парков, скверов, пешеходных зон. Нередко возникает ситуация “замкнутого круга”: чтобы в том или ином городе начать развивать турпродукт, надо привести сам город в приличное состояние. А город в приличное состояние предлагается приводить за счёт дополнительных доходов от туризма.

Про Ковров и др

Особенно остро этот парадокс прослеживается в таких городах как Вязники и Ковров. Вроде бы, имеются точки роста, потенциально привлекательные объекты. Но до них туристам (да и просто гражданам) ещё добраться по колдобинам и плохо освещённым улицам как-то надо.

К примеру музей оружия, о котором GK не раз писал. На официальном уровне признано, что потенциал у музей есть. Но он в северной части города, которую, увы, на сегодня называем депрессивной.

Вопрос пешеходной зоны и организация набережной в Коврове так и остался открытым. А ведь это могло бы не только повысить привлекательность Историко-мемориального музея и его филиала – музея оружия, но и дать толчок развитию исторических реконструкций «Живая история», которые несколько раз в Коврове проводились с большим успехом.

Наш город вполне мог бы стать туристически привлекательным. И если не соперничать с Муромом и Суздалем, но, по по меньшей мере, смотреться достойно. Просто надо помочь, обеспечить условия для развития. А это деньги. Надеемся, что власти всех уровней наконец-то поймут, что помимо традиционных и привычных мест во Владимирской области можно и нужно инвестировать в новые направления. Ведь и повод есть замечательный: недавно возраст Коврова пересчитали, и мы на пороге внушительной даты – 500-летия…

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.


3 comments
  1. Увы, при нынешней власти у Коврова нет будущего вообще, а туристического – тем более. Что говорить о Коврове, если даже в столице области всё разваливается даже в центре, куда приезжают тысячи туристов?

  2. Да ладно, у других городов есть потенциал. А у нас только “потанцевал”.
    Для туризма должна быть мощная точка притяжения.
    Не обязательно историческая, хоть новодел, но такой чтоб поехали посмотреть и фоткать.

    1. В других городах (Гороховец, Вязники, Суздаль, Муром) не только есть,что посмотреть, но там даже просто побыть приятно, потому что красиво. А Ковров весь зарос американским клёном, завален мусором, хаотично застроен на манер “каменных джунглей” новыми домами, а на старые дома (особенно в северной части города) без слёз не взглянешь. Плюс к этому – масса “заброшек”. Один “пятый дом” чего стоит. И такой же – напротив ДК ЗиД. Нашу мэрию давно разогнать надо. Бездельники.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Предыдущий пост

Во Владимирской области смертность превысила рождаемость в 2,5 раза

Следующий пост

Повсеместное нарушение авторских прав в интернете – как бороться?

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: