22 марта в Ковровском городском суде рассматривали дело о публичном распространении заведомо ложной информации о вооруженных силах РФ. На скамье подсудимых 32-летний ковровчанин.
Заседание началось с того, что озвучили фабулу.
Читайте новости и статьи в нашем ТГ-канале GorodKovrov. Подписывайтесь!
Подсудимый в одном из телеграмм-чатов распространял ложные публикации о действиях российской армии в ходе спецоперации. В общем чате обвиняемый делал репосты с других каналов сообшавших якобы о том, что российские военнослужащие насилуют, пытают и похищают мирное население Украины, а также уничтожают склады с гуманитарной помощью.
Во Владимирской области подобные дела уже рассматривались, в том числе и в Коврове. Назначали штрафы от 30 до 50 тысяч рублей. Первое дело о дискредитации рассмотрели в в марте 2022 года.
До сих пор действия, связанные с дискредитацией ВС, рассматривались как административные дела, а виновных квалифицировали как правонарушителей. В данном случае речь об уголовной ответственности. Скорее всего, одним лишь штрафом дело не обойдётся.
По статье о дискредитации (ст.207.3 ч.2 п.д УК РФ) подсудимому может грозить штраф в размере от семисот тысяч до полутора миллиона, а также лишение свободы на срок от пяти до десяти лет.
Обвиняемый житель Коврова Иван К. в зале суда выглядел спокойно. Однако запретил фотографировать себя. Поскольку заседание было открытым, и остальные участники процесса не возражали, мы всё-таки провели фотосъёмку, не брали в кадр только подсудимого.
22 марта в зале суда прошел допрос свидетелей. Участники процесса, а именно судья Шестопалов, защитник Смирнов и представитель гособвинения Кротов, задавали вопросы.
Двое из трех свидетелей оказались студентами из Владимира. Они видели те самые посты, которые публиковал подсудимый. Больше ничего на допросе ответить не смогли.
Свидетели пояснили, что К. делал репосты с других ТГ-каналов, но никаких комментариев, по этому поводу не давал.
Бывший коллега К. сообщил, что слышал от К. в неформальных разговорах негативные оценки СВО. Он также получал от К. в соцсетях репосты на различные новости и видео, однако не оценивал степень их достоверности.
Дважды гособвинение выдвигало ходатайство с просьбой зачитать показания свидетелей, которые они давали следствию, поскольку были выявлены недочеты и несоответствия. Свидетели в свою очередь пояснили, что показания они давали в августе прошлого года и многие моменты по прошествии времени они просто не помнят.
Подсудимый изучал материалы дела, общался с судьёй, вопросов к свидетелям у него не было. Однако его защитник задал свидетелям несколько вопросов.
Участников процесса интересовало, знают ли свидетели о мотивах, которыми руководствовался подсудимый. Однако ни один из свидетелей не смог этого пояснить.
Допросы свидетелей продолжатся на следующих заседаниях. Также предстоит допрос подсудимого.
