Речь о 245-й статье УК «Жестокое обращение с животным». Именно по ней ещё в июне полицейские возбудили уголовное дело по факту истязания щенка на улице Кошевого. Однако в суд оно до сих пор не передано.
Учить? Не, не слышали. Мочить!
Как ранее писал GK, инцидент произошёл вечером 20 марта. Трое несовершеннолетних избили, а потом заживо закопали щенка. Его бы наверняка ждала мучительная смерть, если бы не случайные прохожие, которые, увидев происходящее, спасли Тасю – так зовут собаку. Как выяснилось, она жила в доме у одной из тех, кто совершил злодеяние. Об этом на появившийся в соцсетях гневный пост сообщил сосед подозреваемых – мужчина рассказал, что собаку постоянно обижали и выгоняли из дома. Предположительно, избавиться от Таси решили после того, как она кого-то укусила на улице.
Читайте новости и статьи в нашем ТГ-канале GorodKovrov. Подписывайтесь!


Мужчина провёл собственное расследование, собрав записи с камер наружного наблюдения, и разместил ролик в интернет. На нём видно, как сначала один человек ведёт на привязи куда-то собаку. Через некоторое время он же и два спутника, в руках у которых фонарь и лопата, снова идут туда, куда отвели щенка, – и через четверть часа троица возвращается. Начало записи сопровождает экспрессивный диалог между автором ролика и неким Михаилом, предположительно отцом подозреваемой девочки.
— Ты отвечаешь за свой базар? Что твоя дочь с этим двумя упырями собаку не закопали на поле?
— А ты вот сейчас доказать можешь это?
— Завтра в интернете посмотришь.
— А зачем ты это в интернет выкладываешь?
— А потому вы охренели. Вместо того, чтобы собаку отдать, решили её замочить.

Есть и ещё один ролик, где снимающий о том же говорит с некой взрослой женщиной (предположительно матерью девочки-подростка, которую подозревают в живодёрстве). Та не отрицает произошедшее, отвечая лишь: «Я что ли её закопала?»
Били за любую провинность
Посты в соцсетях кругами по воде разошлись вплоть федерального уровня – глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина опубликовала новость в своём ТГ-канале, добавив, что надеется на то, что виновных найдут и «накажут по полной». А в ТГ-канале владимирского приюта «Дорога добра», куда пострадавшую собаку смогли пристроить ковровские зооволонтёры, новость о Тасе прочла Ирина Игнатьева. И, не раздумывая, забрала собаку. В приюте такое «удочерение» назвали настоящим счастьем – хозяйкой щенка стала ветеринарный врач.

«У нас всю жизнь были собаки, кто-то подобранный, кто-то приобретенный. Мы подписаны на телеграм-канал приюта, первой пост про Тасю поздно ночью увидела мама. Утром рассказала, что до трёх часов не спала. Я посмотрела, показала мужу, он сказал: «Заводи машину, поедем забирать». Так Тасёк стала нашей, составив компанию джек-рассел-терьеру и той-терьеру и коту, – рассказывает Ирина. – У Таси были разрушены капилляры в глазах, было большое кровоизлияние. Но самая главная проблема – с психикой: по состоянию собаки было очевидно, что её били. Причем за каждую провинность. Она боялась чужих, агрессивно реагировала на мужчин или подростков, если встречала их на улице, а не на своей территории. И ужасалась ошейника – когда ей его надевали, сразу пыталась вырваться и кусала за руки. А ещё ей не по себе в замкнутом пространстве, когда остаётся одна в комнате – ей нужно срочно выйти, чтобы только не оставаться одной».
Как воспитаешь, то и получишь
Факт истязания наносит любому живому существу физические и психические страдания. Поэтому собаке понадобится длительная и кропотливая реабилитация.
«Строение и нейрохимия мозга собак, влияющая на переживание страха и связанных с ним расстройств, аналогична человеческим. Находясь под сильным воздействием произошедшего события, собаки демонстрируют те же симптомы посттравматического стрессового расстройства, что и люди, – объясняет основатель дрессировочного центра «Стимул», кинолог, специалист по поведению собак Юлия Макурина. – Но в отличие от людей собаки всё-таки живут настоящим днём, не возвращаясь в уме к прошедшим событиям. Да, триггер, например, взмах руки человека, похожего на истязателя, может вернуть её в пережитый страх, но беспокоиться за то, что животное будет мысленно само себя возвращать в него, не стоит. Так что, если собака спокойно и радостно переносит текущую жизнь, не демонстрируя явные признаки ПТСР или депрессии, специальной коррекции не потребуется. Но если налицо угнетённое состояние или другие признаки психического расстройства, то, скорее всего, речь идёт о генетической предрасположенности к таким реакциям, и тогда может понадобиться медикаментозное лечение».


Все три месяца, что Тася живёт в семье Игнатьевых, она занимается с кинологом. Прежде всего, учится доверять людям. Ирина рассказывает, что, когда впервые решила помыть собаку, та цеплялась всеми лапами за душевую кабинку – боялась, что утопят… Зато теперь, распробовав кайф игр с водой, не вылезает из ручья в лесу, куда ходит на прогулки.
«В сравнении с тем, что было вначале, всё уже гораздо лучше, – рассказывает Ирина. – Да, Тася таскает обувь. Да, гоняет кота. А иногда выясняет отношения с другими собаками, но это по большей части ревность, наверное. Однажды она оторвала занавеску и выбила москитную сетку, каждый день по несколько раз уходит к соседям, а те её приводят. Если бы у неё не было клички, её бы стоило назвать Валькирией, такой у неё характер! Но это нормально, Тася – ещё щенок. Это то же самое, что маленькие дети: как воспитаешь, так и будут себя вести. А Тасю в принципе не воспитывали. А здесь главное – это любовь и забота, они творят чудеса, это правда. Просто 350 раз на дню её поцелуешь, пожалеешь, потискаешь – и она счастлива. В общем, в час по чайной ложке, по крупиночке всё у нее будет прекрасно!»

Медленно, ещё медленнее…
Ещё в марте ковровские зоозащитники направили в полицию больше пятидесяти заявлений с требованием привлечь к ответственности юных садистов. В начале июня стало известно, что это возымело результат.
«В производстве отдела дознания МО МВД России «Ковровский» находится уголовное дело, возбуждённое по признакам, предусмотренным статьёй 245 УК РФ, после поступивших в полицию обращений о жестоком обращении с животным. Сроки расследования в настоящее время продлены. Дознавателем проводится необходимый комплекс мероприятий, направленный на сбор доказательной базы и лиц, причастных к совершению преступления», — гласит имеющийся в редакции документ за подписью начальника полиции Владимира Адамсона.

Закон регламентирует сроки расследования уголовного дела. Для службы дознания, указанной в документе, он определён в 30 суток с момента возбуждения. То есть в начале июля дело об избитой и заживо погребённой Тасе должно было бы поступить в суд. Но этого не произошло. В полиции объяснили, что сроки расследования продлены. Такое, по закону, возможно – ещё на 30 суток. Но вот истекли и они: на календаре – начало августа, а дело по-прежнему не в суде. По какой причине, полицейские не уточняют, ссылаясь на 161-ю статью Уголовно-процессуального кодекса. Она разрешает не разглашать данные предварительного расследования в ряде случаев. В том числе, если речь идёт о «частной жизни несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста четырнадцати лет, без согласия его законного представителя».
И тот же УПК гласит, что опять же в ряде случаев, «в том числе связанных с производством судебной экспертизы, срок дознания может быть продлён прокурорами района, города, приравненным к ним военным прокурором и их заместителями до 6 месяцев. В исключительных случаях, связанных с исполнением запроса о правовой помощи, срок дознания может быть продлён прокурором субъекта Российской Федерации и приравненным к нему военным прокурором до 12 месяцев».
На самом деле они – Бэтмены?
Вопрос из происходящего напрашивается сам собой: это Тася столь значимая персона, что ею занялись правоохранители высокого ранга, или мы видим искусственное затягивание расследования? Второй вариант можно предположить, если учесть, что срок давности привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 245 УК РФ — два года после совершения преступления. И теоретически юные садисты имеют возможность увильнуть от наказания. В чём наверняка заинтересованы родители и те службы и инстанции города, которые в ответе за воспитание подрастающего поколения.


Впрочем, возможен и другой мотив затягивания расследования – слегка фантастический. Дело в том, что возраст подозреваемых скрывается. Так что, если им ещё нет 16 лет, они не понесут уголовную ответственность за то, что истязали щенка. Их, скорее всего, поставят на учет в органы системы профилактики преступлений и подвергнут воспитательным беседам. Так, может, правоохранители умышленно тянут, чтобы как раз дождаться 16-летия подозреваемых и уж тогда «дать им по полной»? А это, судя по санкциям 245-й статьи УК, будет немало. От денежного штрафа до 80 тысяч рублей до 3 лет лишения свободы, если в садизме уличат только одного. И от штрафа до 300 000 рублей до 5 лет лишения свободы, если будет доказано, что истязание было групповым. Так что со стороны полицейских это было бы круто. Практически супер-геройски.
Если движения по делу в ближайшее время не произойдут, заявители имеют право обратиться в прокуратуру, которая наделена надзорными полномочиями в отношении сотрудников полиции. И потребовать оценить действия (или бездействие) тех, кто так долго расследует избиение Таси.
«Вот сколько у меня за годы работы было кошек, собак, лошадей, никогда не видела, чтобы животное предавало. При любом раскладе человек предаст тысячу раз, но животное никогда. Оно будет всегда с любовью смотреть тебе в глаза, – говорит Ирина Игнатьева. – И эти люди – это не люди. Я, когда прочла эту историю, испытала такой гнев, что хотелось сесть в машину, найти и сделать с ними всё то же самое, что они сотворили с Тасей – с безобидным животным, которое не может сдать сдачи. Я считаю, что они должны понести наказание. И так, чтобы сами это прочувствовали, пусть будет даже исправительные работы. И с родителей взять, конечно, штраф нужно за то, что они воспитали таких «прекрасных» детей».
Фото, видео: личный архив героев публикации
Уйдут от наказания, сделают выводы о безнаказанности… родители надоедят — и их прикопают…