Одна семья — одна собака, платный полис ОМС, разрешение на развод от посторонних, приглашение бомжей в пустующие квартиры. Кто и зачем выносит такие идеи на рассмотрение депутатов Госдумы?
Законодательство в последние пару лет меняется очень быстро — и при этом непредсказуемо. Казалось бы, совсем недавно о каких-то явлениях и подумать было нельзя, а сегодня они уже взвешены, измерены и описаны. В связи с этим возникает вопрос — что из огромного вала, мягко говоря, странных законодательных инициатив депутаты Госдумы категорически отвергнут, а что совсем скоро станет нашим новым законом?
Читайте новости и статьи в нашем ТГ-канале GorodKovrov. Подписывайтесь!
Например, на днях член комитета ГД по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Евгений Марченко предложил законодательно ограничить число кошек и собак в квартире. На каждые 18 кв. м полагается не более одной взрослой собаки и взрослой кошки. Исключения — при появлении щенков или котят, и не более чем на полгода.
По мнению депутата, эта мера позволит бороться с жильцами, которые содержат в квартирах по 15-20 животных. Правда, пока не совсем понятно, как именно. Практика показывает, что на неадекватов никакие законы не действуют, а пострадать могут как раз нормальные граждане. Чуть ранее в Госдуме предложили ввести 100-ю идентификацию домашних животных.
Люди старшего поколения должны помнить, как в Советском Союзе было трудно развестись? Партийные органы, профкомы, месткомы и прочие структуры «вставали на страже» ячейки общества. Кажется, мы возвращаемся в тем времена. В ГД предлагают (и уже практически решили) ввести институт медиации. «Специально обученные люди» будут стараться примирить супругов, подавших заявление на расторжение брака. По мнению депутатов, это «снизит количество разводов и увеличит число крепких семей». Интересно, все депутаты считают своих избирателей инфантильными, легкомысленными и не способными самостоятельно принимать взвешенные решения?
А вот уже не депутаты, а члены некоего движения «Бездомная Россия» направили в Госдуму законопроект. Они предлагают на законодательном уровне обязать россиян, у которых есть пустующие квартиры, пускать в них бездомных. Также бомжам предлагают предоставлять пустующие номера в отелях. А ещё раздать пневматические винтовки и официально разрешить охотиться на голубей. Законопроект находится на стадии предварительного рассмотрения. Надеемся, там же он и останется.
Тем временем спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила собирать с неработающих граждан по 45 тысяч рублей в год в фонд ОМС. А то, дескать, люди услугами пользуются, а не платят. Предложение вызвало неоднозначную реакцию. Не знаем, как там неработающие. Но вот большинство людей трудящихся 45 тысяч в год в государственных больницах выбрать не успевают. Лёгкие болезни переживают «на ногах», а при серьёзных проблемах идут в платные клиники. Что же стоит за этим предложением? Попытка приблизиться к социальной справедливости? Признание, что у государства заканчиваются деньги? Или первый шаг уже к тотальной платной медицине?
