В ночь на 21 июня на пешеходном переходе на улице Добросельской во Владимире был насмерть сбит 26-летний мужчина. Следственный комитет возбудил уголовное дело, водитель признал вину. Однако вдова погибшего Евгения Тимофеевская обвиняет следствие в предвзятости и ищет свидетелей — её пост за сутки собрал почти 4 тысячи репостов.
Официальная версия: уголовное дело возбуждено, вина признана
По информации Следственного управления СКР по Владимирской области, ДТП произошло 21 июня около полуночи на пересечении улиц Добросельской и Егорова. Водитель 1999 года рождения на автомобиле Skoda Octavia, двигаясь в сторону посёлка Боголюбово, совершил наезд на 26-летнего местного жителя, переходившего дорогу по пешеходному переходу.
Уголовное дело возбуждено в тот же день по части 3 статьи 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлёкшее по неосторожности смерть человека). Автомобиль изъят с места происшествия, водитель допрошен, ему предъявлено обвинение. Следствие установило свидетеля. Вину водитель признал.
В УМВД региона подтвердили: водитель Skoda — действующий сотрудник полиции, управлял личным автомобилем в свободное от службы время. Алкогольное опьянение не установлено. В ведомстве проводится служебная проверка, по итогам которой сотрудник будет уволен из органов.
Версия вдовы: «Следователь сказал: по практике это миллион рублей»
Евгения Тимофеевская, вдова погибшего, опубликовала в соцсетях пост, в котором изложила свою версию трагедии. Авария произошла у неё на глазах. По её словам, муж «отлетел на 20 метров», смерть была мгновенной.
По имеющейся у неё информации, за рулём находился сотрудник полиции, который, по её словам, даже не подошёл к умирающему и не оказал первую помощь.
Она также утверждает, что следователь демонстрировал незаинтересованность в раскрытии дела, закатывал глаза и заявил: «Ну что я могу сказать, по практике это миллион рублей», а также: «Вашего парня уже не вернуть, не надо ломать жизнь другому».
Адвокат водителя заявил, что пешеход выбежал на красный сигнал. Евгения это опровергает: по её данным, светофор в тот момент работал в режиме мигающего жёлтого сигнала, а переход был хорошо освещён. Кроме того, есть свидетель, подтверждающий, что водитель участвовал в гонке с другой машиной.
Она также сообщила, что следователь заявил об отсутствии записей с камер видеонаблюдения на месте аварии.
Промежуточные выводы
Официальная версия и версия вдовы не противоречат друг другу в главном: уголовное дело возбуждено, виновник установлен и признал вину. Однако вдова указывает на ряд обстоятельств, которые, по её мнению, следствие игнорирует — участие в гонке, отказ от помощи, отсутствие видеозаписей и, главное, нежелание следователя привлекать виновного к ответственности в полной мере.
Оценить масштаб общественного резонанса сложно: как под постом Следкома, так и под постом Евгении Тимофеевской ограничена возможность комментирования. Однако сам пост вдовы был опубликован 25 июня и на момент написания статьи его переслали (репост) 3 796 раз. Это говорит о том, что история не оставила людей равнодушными.
В УМВД пообещали уволить сотрудника по результатам служебной проверки. Расследование уголовного дела продолжается.
Фото: ВК-аккаунт Евгении Тимофеевской
