По данным правоохранительных органов Центрального федерального округа, количество выявленных фактов хищения бюджетных средств при строительстве и реконструкции инфраструктурных объектов в 2025–2026 годах увеличилось на 18% по сравнению с предыдущим периодом. Очередной эпизод вскрыли во Владимирской области: директор подрядной организации получил многомиллионный аванс на реконструкцию моста, но к работам так и не приступил, а деньги потратил на зарплату себе и сотрудникам.
Сотрудники УФСБ, Следственного комитета и прокуратуры Владимирской области пресекли очередную схему хищения бюджетных средств при реализации инфраструктурного проекта. В поле зрения оперативников попал 44-летний руководитель строительной организации, работавшей в Муромском районе.
В 2024 году его компания заключила с ГБУ «Управление автомобильных дорог Владимирской области» госконтракт на реконструкцию моста на сумму 80 миллионов рублей. В качестве аванса подрядчику перечислили 15 миллионов.
Однако строительные работы на участке трассы Борисоглеб–Молотицы–Кондраково так и не начались. Полученные средства, по версии следствия, директор потратил по собственному усмотрению. 4,5 миллиона рублей из них ушли на зарплату ему самому и сотрудникам фирмы. При этом реконструкция моста, на которую выделялись деньги, оказалась под угрозой срыва.
Этот случай — не единичный в масштабах округа. По данным, которые приводит прокуратура ЦФО, в 2025–2026 годах наблюдается устойчивый рост выявляемых фактов мошенничества при исполнении госконтрактов. Только в строительной сфере количество возбуждённых уголовных дел по статье 159 УК РФ (мошенничество) увеличилось на 18% по сравнению с 2023–2024 годами.
При этом размеры ущерба, квалифицируемые как особо крупные, с апреля 2024 года были пересмотрены в сторону увеличения. Федеральным законом от 06.04.2024 № 79-ФЗ порог особо крупного размера для мошенничества был поднят с 12 до 18 миллионов рублей . Таким образом, сумма, похищенная директором ковровского подрядчика (15 млн рублей), приближается к новому порогу особо крупного ущерба, что автоматически влечёт за собой более строгую квалификацию преступления.
В марте 2026 года Следственное управление СК России по Владимирской области возбудило в отношении предпринимателя уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество, совершённое в особо крупном размере»). Муромский городской суд избрал меру пресечения — домашний арест.
В настоящее время следователи выясняют, были ли подобные эпизоды в деятельности компании ранее, а также проверяют, куда именно были направлены остальные средства аванса. ГБУ «Управление автомобильных дорог Владимирской области» в свою очередь решает вопрос о расторжении контракта и возврате неосвоенных бюджетных средств.
По оценке экспертов, на которые ссылаются в прокуратуре ЦФО, проблема хищений при реализации инфраструктурных проектов в регионах остаётся острой. «Мы фиксируем, что схемы становятся более изощрёнными, но при этом и работа правоохранительных органов — более системной. Каждый такой случай — это удар по срокам сдачи объектов и, в конечном счёте, по качеству жизни людей», — отмечают в ведомстве.
Фото: пресс-служба УФСБ России по Владимирской области
